Luciano Oliveira - [email protected]

Haddad, 13% Marta, 16%; Doria, 28% e Russomanno, 22% (Foto: Reprodução)

Ibope divulga nova pesquisa para a Prefeitura de São Paulo: João Doria tem 28% e Russomanno 22%

Haddad, 13% Marta, 16%; Doria, 28% e Russomanno, 22% (Foto: Reprodução)
Haddad, 13%;  Marta, 16%; Doria, 28% e Russomanno, 22% (Foto: Reprodução)

Pesquisa Ibope divulgada nesta quarta-feira, 28, aponta os seguintes percentuais de intenção de voto na corrida para a Prefeitura de São Paulo:

– João Doria (PSDB) – 28%

– Celso Russomanno (PRB) – 22%

– Marta (PMDB) – 16%

– Fernando Haddad (PT) – 13%

– Luiza Erundina (PSOL) – 5%

– Major Olimpio (SD) – 1%

– João Bico (PSDC) – 1%

– Levy Fidelix (PRTB) – 1%

– Ricardo Young (REDE) – 1%

– Henrique Áreas (PCO) – 0%

– Altino (PSTU) – 0%

– Branco/nulo – 9%

– Não sabe/não respondeu – 3%

Segundo o Ibope, considerando a margem de erro de 3 pontos percentuais, Doria e Russomanno estão em situação de empate técnico, assim como Russomanno e Marta, e também entre Marta e Haddad.

Em relação ao levantamento anterior, realizado pelo instituto, entre os dias 23 e 25 de setembro, tiveram variação positiva: Haddad (+1), Marta (+1), Erundina (+1); Young (+1); Teve variação negativa: Russomanno (-2). Doria, Olimpio, Bico, Fidelix, Áreas e Altino ficaram estáveis.

No levantamento anterior, Doria tinha 28%, seguido por Russomanno (24%); Marta (15%), Haddad (12%), Erundina (4%), Olímpio (1%), Bico (1%), Fidelix (1%), Altino (0%), Áreas (0%), Young (0%). Brancos e nulos eram 10% e indecisos somavam 4%.

A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e o jornal “O Estado de S. Paulo”.

O Ibope ouviu 1.204 eleitores da capital entre os dias 25 e 28 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%, o que quer dizer que, se levarmos em conta a margem de erro de três pontos, a probabilidade de o resultado retratar a realidade é de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) sob o protocolo SP-03836/2016.

Print Friendly, PDF & Email

Compartilhe:

guest

0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments

publicidade